IPv4 vs IPv6: Mi a különbség, és melyiket használom?
IPv4 vs IPv6: Mi a különbség, és melyiket használom?
Az IPv4 és az IPv6 az Internet Protocol két verziója, amellyel eszközöket címeznek a hálózatokon. A nyilvános IP-ellenőrző azt a címet jelenti, amely ahhoz az ellenőrzőhöz az adott kérésen eljutott—ez lehet IPv4, IPv6, vagy (kettős veremű hálózatokon) az az útvonal, amelyet a kapcsolat használt.
Ez a cikk a gyakorlati különbséget, a formátumok olvasását és annak megállapítását magyarázza el, melyiket használja—anélkül, hogy bármelyik protokollt adatvédelmi garanciának kezelné.
Közvetlen válasz
Az IPv4 32 bites címeket használ, négy tizedes számként írva (például 203.0.113.10). Az IPv6 128 bites címeket használ, kettősponttal elválasztott hexadecimális csoportokként (például 2001:db8::1). Az IPv6 azért létezik, mert az IPv4 címtér ma már túl kicsi az internethez. Sok hálózat mindkettőt futtatja (kettős verem). A „mi az IP-m” oldal azt a protokollt mutatja, amelyet az adott oldalletöltés használt, nem az eszköz összes lehetséges címének teljes leltárát.
Mi az IPv4
Az IPv4 az eredeti, széles körben bevezetett Internet Protocol címzési rendszer, amelyet az RFC 791 határoz meg. Egy IPv4-cím 32 bit hosszú, ami körülbelül 4,3 milliárd lehetséges értéket ad. Ez a korai interneten bőségesnek tűnt; ma nem elég ahhoz, hogy minden telefon, szenzor és virtuális gép egyedi nyilvános címet kapjon.
Mivel a nyilvános IPv4-tér szűkös, a hálózatok gyakran NAT-tal osztanak meg nyilvános IPv4-címeket. Ezért egy otthoni laptopnak gyakran privát IPv4-címe van, miközben a webhelyek más nyilvános IPv4-címet látnak. Lásd: nyilvános vs privát IP-címek.
Mi az IPv6
Az IPv6 az utód címzési architektúra, amelyet az RFC 8200 határoz meg. Egy IPv6-cím 128 bit hosszú. Ez a tér elég nagy ahhoz, hogy a hálózatok bőkezűbben osszanak globális címeket, anélkül hogy minden gazdagéphez IPv4-stílusú NAT-ra támaszkodnának.
Az IPv6 nem jelenti azt, hogy egy eszköz nyilvánosan elérhető kéretlen bejövő kapcsolatok számára. A tűzfalak és a szolgáltatói szabályzat továbbra is eldöntik, mi engedélyezett. A globális unicast IPv6-cím továbbra is útválasztási címke, nem utcai cím vagy személy.
Hogyan néznek ki a címek
| IPv4 | IPv6 | |
|---|---|---|
| Hossz | 32 bit | 128 bit |
| Tipikus írásmód | Négy tizedes oktett: 203.0.113.10 | Nyolc hexadecimális csoport, a nullákat :: tömöríti: 2001:db8::1 |
| Dokumentációs példák | TEST-NET-3 az RFC 5737 szerint | 2001:db8::/32 az RFC 3849 szerint |
| Privát / helyi rokonok | RFC 1918 tartományok, például 192.168.0.0/16 | Egyedi helyi címek az fd00::/8 alatt (RFC 4193) |
A 203.0.113.10 és a 2001:db8::1 példák dokumentációs címek, nem élő nyilvános végpontok. Ha az ellenőrző hasonló mintát mutat más számjegyekkel, ugyanabban a formátumban egy valóban kiosztott címet néz.
Miért fogyott el az IPv4—és miért létezik az IPv6
Az IPv4 32 bites tere nem tud egyedi nyilvános címet adni minden csatlakozó eszköznek. A regionális internetes nyilvántartások évekkel ezelőtt kimerítették a szabadon elérhető IPv4-kiosztásokat; a maradék IPv4-et újrahasználják, átruházzák vagy megosztják.
Az IPv6 helyet ad a gazdagépek globális számozásához. Az átvétel egyenetlen: egyes ISP-k és mobilhálózatok sok cél felé az IPv6-ot részesítik előnyben; egyes webhelyek és eszközök továbbra is először IPv4-en beszélnek. Mindkettőt egyszerre futtatni megszokott, nem hibás konfiguráció.
Nyilvános IPv4 vs nyilvános IPv6
A nyilvános IPv4-cím internet felé néző IPv4-forrás vagy -cél globálisan útválasztott térből (nem RFC 1918, nem loopback, nem tipikus CGNAT megosztott tér). A nyilvános IPv6-cím a mindennapi „mi az IP-m” használatban általában globális unicast cím—az a forrás, amely IPv6-on jutott el a távoli szolgáltatáshoz.
Nem ugyanannak a számnak két írása. A kettős veremű gazdagépeknek mindkettője lehet, és különböző webhelyek különböző protokollokat láthatnak.
A szolgáltatói NAT (CGNAT) elsősorban IPv4-megosztási technika (RFC 6598 megosztott címtér 100.64.0.0/10). Az IPv6-nak nincs szüksége ugyanerre a kerülőútra, de a felhasználó egyes webhelyek felé IPv6-on, mások felé megosztott IPv4-en lehet.
Hogyan állapítsa meg, melyiket használja
1. Olvassa el a nyilvános ellenőrző által visszaadott címet
Nyissa meg az IPinfoLabs oldalt (vagy másik ellenőrzőt), és nézze meg a nyilvános IP-karakterláncot:
- Négy tizedes csoport pontokkal elválasztva → az a kérés IPv4-et használt
- Hexadecimális csoportok kettősponttal elválasztva → az a kérés IPv6-ot használt
Az IPinfoLabs a keresési kéréshez használt nyilvános címet mutatja. Nem nyomtat külön „IPv4” / „IPv6” jelvényt; a cím formátuma a jelző.
2. Emlékezzen rá: útvonalspecifikus
Az ellenőrző azt a forráscímet jelenti, amely ahhoz a szolgáltatáshoz eljutott. Másik webhely, vagy ugyanaz a webhely másik hálózaton, a másik protokollt használhatja. A kettős veremű kliensek gyakran az IPv6-ot részesítik előnyben, ha a célnak van AAAA rekordja, de a Happy Eyeballs és a helyi szabályzat továbbra is választhatja az IPv4-et.
3. Összehasonlítás, mielőtt feltételezné, hogy a VPN „megbukott”
Ha a VPN csak IPv4-es, az IPv6-forgalom továbbra is az ISP-n keresztül távozhat, hacsak a VPN-kliens és az OS nincs IPv6-kezelésre beállítva. Egy IPv6-ot előnyben részesítő ellenőrző ezután továbbra is ISP IPv6-címet mutathat. Ez kettős veremű szivárgási forgatókönyv—nem bizonyíték arra, hogy az IPv6 „anonimabb”.
4. A routert csak második véleményként ellenőrizze
A WAN állapotoldalak IPv4-et, IPv6-ot vagy mindkettőt listázhatnak. A 100.64.0.0/10 tartománybeli WAN IPv4 CGNAT miatt eltérhet a nyilvános ellenőrzőtől. A „mit lát ez a webhely?” kérdéshez az adott webhely útvonalán bízzon az ellenőrzőben.
Kettős verem, közérthetően
A kettős verem azt jelenti, hogy a hálózat IPv4-et és IPv6-ot is használhat. A telefonjának lehet:
- Privát IPv4-címe Wi‑Fi-n
- Nyilvános IPv4-címe (esetleg megosztott), amelyet az IPv4-only webhelyek látnak
- Egy vagy több IPv6-címe, amelyet IPv6-képes webhelyek felé használ
Ezek a tények önmagukban nem azonosítanak személyt. Egy útvonal címzését írják le. A Mit fedhet fel és mit nem egy IP-cím a mindkét protokollra érvényes adatvédelmi korlátokat tárgyalja.
A NAT továbbra is számít IPv4-en
Az IPv4 NAT (pontosabban NAPT) lehetővé teszi, hogy sok eszköz osszon egy nyilvános IPv4-címet. Az IPv6 csökkenti annak szükségét, hogy minden gazdagépet NAT-oljanak, de a vegyes hálózatok továbbra is gyakoriak: IPv6 globális címzés plusz IPv4 NAT ugyanazon otthoni átjárón.
A NAT nem teljes tűzfal, és az IPv6 nem „nincs biztonság”. Az átjáró szabályzata továbbra is számít. A privát vs nyilvános IPv4 képhez maradjon a nyilvános vs privát IP-címek cikknél.
Gyakori tévhitek
„Az IPv6 felváltotta az IPv4-et, tehát az IPv4 eltűnt.”
Nem. Az internet nagy része továbbra is IPv4-et használ. Sok felhasználó mindkettőt látja.
„Az IPv6 GPS-hely.”
Nem. Az IPv6 továbbra is útválasztási cím. A hozzávetőleges hely, ha megjelenik, geolokációs adatbázisokból származik—ugyanabból a becslésosztályból, mint az IPv4-nél. Lásd: mi az IP-geolokáció.
„Ha az ellenőrző IPv4-et mutat, nincs IPv6-om.”
Nem feltétlenül. Az a keresési kérés IPv4-et használt. A hálózata más célok felé továbbra is rendelkezhet IPv6-tal.
„Az IPv6 azt jelenti, hogy a webhelyek az eszköz LAN-címét látják.”
A globális IPv6-cím nem ugyanaz, mint egy IPv4 192.168.x.x LAN-cím. Az adott IPv6-útvonal forráscíme. A tűzfalszabályzat továbbra is érvényes.
Gyakorlati tanulság
- Olvassa el a cím formátumát egy nyilvános ellenőrzőn.
- Az eredményt ennek a kérésnek a protokolljaként kezelje, nem teljes leltárként.
- Kettős veremű hálózatokon az IPv4- és IPv6-válasz egyaránt helyes lehet.
- Használja az IPinfoLabs oldalt az aktuális útvonal nyilvános címének megtekintéséhez, majd keressen egy másik IPv4- vagy IPv6-címet, ha ahhoz a címhez hálózati kontextusra van szüksége.
- Az ISP- és szervezetcímkék a cím hálózati társítását írják le—lásd: mi az ISP.
GYIK
Melyik a jobb, az IPv4 vagy az IPv6?
A mindennapi ellenőrzéshez egyik sem „jobb”. Az IPv6 a címhiányt oldja meg; az IPv4 továbbra is széles körben használt. Az ellenőrzőnél az számít, melyik protokollt használta az a kapcsolat.
Kereshetek IPv4-et és IPv6-ot is az IPinfoLabs-on?
Igen. A kézi keresés globálisan kiosztott IPv4- és IPv6-címeket fogad el. A privát, fenntartott vagy egyébként nem támogatott bemeneteket elutasíthatja. Az irányítópult egyszerre egy eredményt mutat—az észlelt vagy keresett címet.
Elrejt az IPv6 az ISP-m elől?
Nem. Az ISP továbbra is biztosítja a kapcsolatot. A VPN megváltoztathatja a webhelyek által látott forráscímet az alagútba terelt forgalomnál; nem törli a fiókokat, a sütiket vagy az ISP-kiosztási rekordokat.
Miért nem egyezik két „mi az IP-m” webhely?
Előnyben részesíthetnek különböző protokollokat, különböző hálózatokon ülhetnek, vagy VPN, proxy vagy CGNAT útvonalon láthatják. Hasonlítsa össze az egyes eredmények formátumát, és hogy ugyanazon a hálózaton volt-e.
Hivatkozások
- RFC 791 — Internet Protocol (IPv4)
- RFC 8200 — Internet Protocol, Version 6 (IPv6)
- RFC 4291 — IP Version 6 Addressing Architecture
- RFC 3849 — IPv6 Address Prefix Reserved for Documentation
- RFC 5737 — IPv4 Address Blocks Reserved for Documentation
- RFC 4193 — Unique Local IPv6 Unicast Addresses
- RFC 4213 — Basic Transition Mechanisms for IPv6 Hosts and Routers
- IANA IPv6 Special-Purpose Address Registry
- Hogyan ellenőrizheti nyilvános IP-címét